McDonald’s “combo a combo” con Rodolfo Carter por cierre de Automac: hamburguesería llega a la Corte apuntando ilegalidad

McDonald’s Chile acudió hasta la Corte de Apelaciones de Santiago para presentar un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de la Florida. Esto sucedió luego de que el jefe comunal clausurara el servicio Automac, ubicado en la avenida Vicuña Mackennae, el pasado 11 de marzo.

La medida del alcalde de La Florida, causó el disgusto de la emblemática empresa de comida rápida, según consignó La Segunda. En esa línea, Arcos Dorados, matriz en Chile de McDonald’s, argumentó que en abril apeló a la clausura ante el municipio y “a la fecha el Alcalde de La Florida no ha emitido un pronunciamiento al respecto dentro del plazo”.

Aunque el medio trató de contactar al alcalde y a Arcos Dorados, no obtuvo respuesta. Pese a ello, el alcalde Carter se ha referido en varías ocasiones al cierre indicando que: “es una clausura, pero se llama técnicamente inhabilidad, porque el recinto tiene dos áreas (restaurant corriente y el automac). Eso en el caso del local de La Florida no tenía permiso regularizado y la semana pasada hicimos efectivo el cierre. ¿Por qué fuimos tan duros? Porque nosotros hace más de un año intentamos conversar con Automac, debido a los tacos que se formaban dificultaban el tránsito”.

El alcalde de La Florida también apuntó a las incivilidades que se desarrollarían alrededor del restaurant de comida rápida entre las razones del cierre: “la presencia de los servicios de delivery a través de moto, además, están asociados muchas veces a inmigrantes ilegales que no tienen sus papeles al día. Y además, las motos que tripulan tampoco tiene sus papeles al día”, señaló.

La acusación de Mcdonald’s Chile

Arcos Dorados acusó a la Corte que las ilegalidades del alcalde consistían en “falta de competencia para conocer de infracciones a la Ley General de Urbanismo y Construcción”. Asimismo, se indicó que el castigo se da en “la ausencia de un procedimiento administrativo o judicial previo” conforme a la ley.

Además, la matriz señaló que Carter cometió una “infracción tanto al principio de estabilidad de los permisos urbanísticos otorgados, como al principio de igualdad”, ya que “frente a iguales condiciones, se autoriza la venta al paso a otros locales de comida rápida de la comuna”.